http://wollsen.livejournal.com/ (
wollsen.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-06-04 03:59 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Расскажите, в чем великий сакральный смысл откручивания переднего колеса у велосипеда при проезде в метро?
Всем же понятно, что никто его вот так, без колеса, не повезет – неудобно, да и шанс испачкать окружающих выше.
Всем понятно, что велосипедист прикрутит колесо обратно, пройдя турникеты.
При современных быстросьемных колесах снять\надеть колесо – дело двух трех минут, даже у криворукого обдолбанца.
Так что, просто для того, что бы один из сотни убоялся и не полез в метро? Потому что тащщить вел без колеса в одной руке и колесо в другой реально неудобно.
Всем же понятно, что никто его вот так, без колеса, не повезет – неудобно, да и шанс испачкать окружающих выше.
Всем понятно, что велосипедист прикрутит колесо обратно, пройдя турникеты.
При современных быстросьемных колесах снять\надеть колесо – дело двух трех минут, даже у криворукого обдолбанца.
Так что, просто для того, что бы один из сотни убоялся и не полез в метро? Потому что тащщить вел без колеса в одной руке и колесо в другой реально неудобно.
no subject
в любом разе, для среднестатистического пешехода чел, везущий в одной руке велосипед, лишенный переднего колеса, в другой - это самое колесо... тут еще на уровне икры среднего человека мотыляются перья вилки, у которых ушки уже чисты и свободны... а они довольно-таки острые - производителю нет надобности их закруглять, т.к штатное их положение не предпологает удобного к ним доступа.
так что, велосипед без колеса - гораздо травмоопаснее. Хотя бы потому - что средний велосипед довольно тяжел для одной руки., а одного колеса для поддержки недостаточно.
no subject
no subject
Пятнистые змеи! Они везде!