http://kawarik.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
kawarik.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2006-05-24 11:12 pm
kawarik.livejournal.com) wrote in useless_faq2006-05-24 11:12 pm
(no subject)
зачем придумывают искусственные языки? разве не проще выучить уже готовый?
допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...
допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...
Re: Ну так и заявлялось с совсем другой целью.
Изменить способ мышления можно, только разрушив его, упростив до обезьяньего. В принципе, некоторые современные "языки", конкретно - матерно-падонкаффский и "международный" ломаный квазианглийский вполне успешно достигают этой цели: полностью лишить человека способности к самостоятельному мышлению. Это очень нужно, ведь толпой тупых гораздо легче управлять...
Относительно логлана проводились какие-то психологич
Якобы вырастала способность к ассоциативному мышлению. Но, видимо, не настолько...
Re: Относительно логлана проводились какие-то
Ну ладно, допустим таковые нашлись - сколько их? 10, 20? Это же не годится для статистики.
А потом - как и с чем сравнивать? Получим, что все болезни от потребления огурцов...
Гораздо логичнее предположить, что человек с изначально более высокой скоростью мышления и "нешаблонный" - тянется к новому и неизведанному. Если верхогляд и гонится за новинками - выучит логлан; если более основателен и рассуди телен - выучит эсперанто. Вот и получим мнимое "влияние языка".
А кто тормоз/тупой, тот так и будет изъясняться только на русском матерном...
Возможно.